旅行社M&A：旅行業保證金、履約保險與執照移轉完整指南

前言

台灣旅行業正處於深刻的結構性調整期。2024 年來台旅客約 785 萬人次，遠低於出境旅客（近 1,700 萬人次），觀光逆差創歷史新高，旅行社業普遍面臨入境業務萎縮的壓力。在此背景下，退場、整合與 M&A 的需求顯著增加——有業者希望出售退休，有集團希望趁低收購擴大版圖。

旅行社 M&A 的特殊性在於：「旅行業執照」與「保證金」是受嚴格法規管制的資產，任何股東結構、代表人或經理人的變動，都必須在 15 天內向交通部觀光署申請核准。

---

一、旅行業的法律框架

1.1 三種旅行業類型

依《發展觀光條例》及《旅行業管理規則》，台灣旅行業分為三種：

保證金減免機制： 加入品保協會且近 2 年未受停業處分、保證金未被強制執行的業者，可申請退回保證金的 9/10（即甲種旅行業只需繳納 NT$15 萬），大幅降低資金需求。

主管機關為交通部觀光署（前身交通部觀光局，於 2023 年升格）。

1.2 旅行業執照的法律性質

旅行業執照（旅行業許可執照）以公司名義核發，不以個人名義發給。這意味著：

• 股份收購：公司法人不變，執照原則上自動繼承
• 代表人、董事、監察人、經理人變更：須於變更後 15 日內向觀光署申請核准，並於核准後依公司法期限辦妥公司變更登記，2 個月內換領旅行業執照

這是旅行社 M&A 中最常被忽略的時程風險——若代表人同時更換，需在 15 天內完成申請，時程非常緊迫。

---

二、保證金的移轉問題

2.1 保證金的法律性質

旅行業保證金是繳納給交通部觀光署的履約擔保，目的在於當旅行社發生財務問題、無法履行旅遊合約時，用以補償旅客損失。

保證金的特性：

• 以「公司」名義繳納，非以個人名義
• 股份收購後，保證金隨公司繼承（不需重新繳納）
• 若股東結構大幅改變導致主管機關重新審查，可能需確認保證金狀態

2.2 保證金被強制執行的風險評估

若目標旅行社有以下情形，保證金可能已被強制執行，影響業務資格：

• 過去有旅客投訴索賠紀錄
• 法院裁定執行保證金
• 品保協會賠償基金已墊付旅客損失

盡職調查必查項目：向觀光署或品保協會確認目標公司的保證金是否完整、是否有未了結的旅客賠償請求。

---

三、履約保證保險

3.1 旅行業法定保險

旅行業開業前須投保以下保險：

（一）旅行業責任保險（強制）

• 每一旅客意外死亡：保額 NT$200 萬以上
• 每一旅客意外傷害醫療費用：NT$10 萬以上
• 每一旅客因旅行社過失致損失財物：NT$1 萬以上

（二）履約保證保險（需視情況）

• 保障旅行社因財務問題無法履行旅遊合約時，旅客已付款項的退還
• 部分業者以此取代繳納全額保證金的方式

M&A 時的保險移轉：

• 股份收購後，保險保單若以公司名義投保，自動繼承
• 但「被保險人代表人」變更需通知保險公司
• 在下一個保費繳納日，保險公司可能依新情況重新核保，保費可能調整

---

四、領隊與導遊的資格問題

4.1 個人資格的不可移轉性

旅行社的服務品質高度依賴持有執照的領隊（出境）與導遊（入境）：

• 領隊執照由觀光署考試核發（英語領隊、日語領隊等），屬個人資格
• 導遊執照同樣屬個人資格
• 導覽解說員等亦屬個人資格

收購後的人才留任風險： 若資深領隊或導遊在收購後離職，將直接影響服務品質與客戶續用率，尤其在入境旅遊或高端旅遊市場。

4.2 品保協會會員資格

「中華民國旅行業品質保障協會」（品保協會）會員資格具有重要商業意義：

• 加入品保協會可退回大部分保證金（節省資金成本）
• 消費者（旅客）遇到旅行社糾紛時，可向品保協會申請調解

股份收購後：品保協會會員資格隨公司存續，但若代表人更換，且新代表人非原股東出任、取得股東資格未滿1年，則保證金退還條件可能重置（需重新累積資歷）。

---

五、旅行業的財務評估

5.1 旅行社的特殊財務結構

旅行社的財務報表有幾個特殊之處：

代收轉付結構：
旅行社向旅客收取的團費，其中大部分是「代收」（機票款、飯店費、海外代理費），真正的「服務費收入」遠低於表面的「總收入」。

估值應以「服務費（手續費）收入」而非「總團費收入」為基礎：

服務費收入 = 總團費收入 - 代收轉付款項（機票、飯店、海外代理等）

旅行社的稅務申報方式：
依財政部規定，國外旅遊團費可使用「代收轉付收據」處理，僅就差額（手續費）計入營業稅申報。這使得旅行社的「帳面收入」與「實際服務費收入」差距很大，買方需特別注意。

5.2 估值方法

旅行社估值（台灣中小型旅行社）：

方法一：服務費收入倍數
估值 = 年化服務費收入 × 1 至 3 倍
（純出境旅遊：1-2×；含入境業務：1.5-3×；擁有獨特客源或產品：溢價）

方法二：EBITDA 倍數
估值 = 年化 EBITDA × 2 至 5 倍
（旅行業 EBITDA 率通常 5-15%，因代收轉付壓縮表面利潤率）

估值的重要加分因子：
+ 擁有航空公司 GSA（總代理）資格：高度稀缺，大幅溢價
+ 有穩定的企業客戶（商務差旅）合約：可預期收入
+ 在特定市場（如東南亞、日本）有獨特票務或批價資源
+ 獨特的主題旅遊產品（婚禮旅遊、醫療旅遊等）

估值的減分因子：
- 業務過度依賴單一航線或旅遊目的地
- 主要業績依賴創辦人個人關係
- 保證金曾被強制執行（法律合規問題）

---

六、盡職調查清單

6.1 法規資格

• 旅行業許可執照（確認有效期、業務類型）
• 品保協會會員資格（近 2 年停業紀錄、保證金退還狀態）
• 觀光署裁罰紀錄查詢（觀光署官網）
• 領隊/導遊執照清單（所有在職人員）

6.2 保險與保證金

• 旅行業責任保險保單（有效期、保額）
• 履約保證保險保單（若有）
• 保證金繳納狀態確認（向觀光署查詢）
• 過去 5 年旅客投訴與賠償紀錄

6.3 財務查核

• 近 3 年服務費收入（非總團費）明細
• 前 5 大客戶（企業差旅或定期旅遊客戶）合約
• 航空公司票務授信額度（超出則需現金購票）
• 未了結的旅客爭議或訴訟

6.4 業務合約

• 主要航空公司的代理合約或 GSA 授權（若有）
• 海外地接旅行社合約（是否可隨公司移轉）
• 飯店及供應商合約（長期合約的控制權移轉條款）

---

七、觀光產業現況與估值挑戰

7.1 2024-2025 年的市場困境

台灣觀光逆差自 2022 年後持續擴大——入境旅客不及出境旅客的一半。雖然日韓旅遊需求旺盛，但中國大陸團客開放政策的不確定性，使得入境業務的復甦遠落後預期。

在此環境下，專注出境旅遊的旅行社財務表現相對穩定；以入境觀光為主的業者則面臨結構性困境，估值應相應調整。

7.2 數位旅遊平台的衝擊

Klook、KKday、Airbnb Experiences 等 OTA 平台正在侵蝕傳統旅行社的散客市場。有數位轉型能力（自有 APP、電商通路）的旅行社，估值應高於仍依賴電話下單的傳統業者。

---

八、稅務規劃

旅行社股份收購稅務：

• 賣方（個人股東）：財產交易所得，計入個人綜合所得稅
• 旅行社通常資本額不高（甲種 NT$600 萬），股份出售的稅務負擔相對可控

特別注意： 旅行社的「預收旅遊款」（已收款但尚未出發的旅遊）屬於負債，在估值中需從交易對價中扣除，以免買方承接未兌現的服務義務。

---

結語

旅行社 M&A 最核心的問題是：「業務隨人還是隨公司？」若旅行社的業績高度依賴創辦人個人的航空公司關係或特定市場人脈，收購後的業績維持將面臨挑戰。反之，若業者建立了完善的客戶管理系統（CRM）、標準化流程與數位通路，則真正意義上的業務移轉才有可能成功。

PassBiz 提供旅行業 M&A 的全程顧問服務，從業務評估到觀光署申請程序，協助雙方完成有序的業務傳承。

---

本文內容僅供參考，不構成法律或財務建議。實際交易請諮詢專業顧問。